Don Trump hijo testificó en el caso de fraude financiero contra la Organización Trump. Por supuesto, Don Trump hijo autorizó algunos de estos activos sobreinflados y verificó que sí, que había dinero a mano. Y durante el juicio, hizo una petición extraña. [00:00:18] El tío estaba muy nervioso. Preguntó si me maquillaba. Citó el testimonio que le dijo al retratista: Hazme sexy como Sam Bankman Freed. ¿Qué significa eso? ¿De qué estamos hablando? [00:00:34] Echen un vistazo al retrato de Sam Bankman Freed por el dibujante de la sala de retratos robot. ¿Este es Sam Bankman Freed? Normalmente, y sinceramente diría que es una foto muy buena de Bankman liberado. Parece más joven. Aún no ha engordado. [00:00:52] Parece en forma. Así lo dibujó el tribunal ahora. Este tío no se parece a SBF. No puede ser. Para empezar, el pelo tiene ritmo y rima. [00:01:08] Se te marcan los pómulos. Tienes la mandíbula marcada y los labios esculpidos. Deja que me enamore de este dibujo animado. Y la gente lo señaló. Sophie dijo desde Twitter: ¿Por qué el sketch del juzgado parece que? [00:01:23] que juega al fútbol americano y rompe corazones cuando no roba fondos y liquidez? Dice que a este dibujante lo sobornó SBF y alguien más a quien quiero era su cuáquero. Dios dice que intenta convencernos de que es producto de la imaginación de Edward Norton porque se parece a Brad Pitt en El club de la lucha. [00:01:44] En serio. Ese es el Brad Pitt de El club de la lucha. Entendéis por qué Don Trump hijo diría: que pareciera Sam Bankman en libertad. - Hubo algunos. - Otros. Sí. ¿Qué? Odio haceros esto. Vi a Hasan Piker con el pelo de punta. [00:02:01] Eso es lo que vi. Así que me siento mal si os enamoráis de la imagen. Porque si estáis de acuerdo con esa valoración, Quizá necesite tres veces el cuello. Sí, eso es cierto. El Brad Pitt de Fight Club es uno de los mejores. [00:02:16] Brad Pitt en esa y en leyendas del otoño Brad Pitt es uno de mis favoritos. Y puedes decir lo que eso diga de mí lo que sea. Pero vimos varias fotos, dibujos de juicios de SBF. Y esa era una de ellas. Vimos otras en las que parecía un gremlin de verdad. [00:02:33] Pero ¿por qué? ¿Quiénes son los dibujantes? Algunos de estos dibujantes han estado haciendo durante años y años. Tienen fama de dibujar para Sam Bankman-Fried y para la familia Trump. Son casos de alto perfil. ¿Por qué no hay mejores bocetos? [00:02:50] Eso es lo que quiero saber. - A ver. - Es lo que Donald Trump hijo quiere saber. Baja a este gráfico porque ha confirmado que pidió el dibujante del juzgado. Tuiteó una historia real. Era el sketch de Sbf. Dame un puñetero respiro. Parece razonable preguntar, ja, ja. ¿Tenemos el tuit? Sí. [00:03:06] Hay una foto menos favorecedora de Sam Bankman liberado. Venga ya. Espera, ¿qué? ¿Sabéis qué sentido tienen los dibujos de juicios? Lo estoy buscando, pero me pregunto si ya lo sabéis, porque ¿no es genial? ¿Porque no puedes tener cámara ni teléfono? [00:03:22] Es lo que quieren. Y como el arte. Se trata de mantener vivo el arte, ¿no? Así era yo. ¿Qué sentido tiene? Si te paras a pensarlo, ¿qué sentido tiene? Si lees un libro, ¿necesitamos fotos para entender qué está pasando? ¿Para qué queremos fotos? Como necesitamos fotos en el juzgado, sea cual sea la razón [00:03:39] ...que creo que ya no existe... ...si lo necesitáramos, no podría. Tener fotos, porque los periodistas no pueden... ...hacer fotos o vídeos, por eso. ¿Por qué? Pero un libro de 40500 páginas no tiene fotos. ¿Significa que no vale la pena leerlo? Sí. [00:03:54] - Es decir, pedirlo. - Vamos allá. Cualquier votante de MAGA. Sí. Sí. La razón es que no tenemos que verlo. Aprecio que algunos artistas judiciales se tomen libertades y dibujan cosas que hacen que les prestemos atención, porque solo ocurre [00:04:10] cuando es muy diferente, como esto, o muy malo, como en algunos casos. Pero quizá ponga a estos artistas en el mapa. Necesitamos artistas como los de los parques de atracciones que te dibujan con un globo gigante en la cabeza y rasgos acentuados. Es lo que necesitamos en el juzgado, por si necesitamos algo de interés. [00:04:27] Vale, había más. Vamos a poner estas dos, porque me iba. - Para decir que hay más. - Hay más. Y esto no es tan favorecedor. Esta es Caroline la directora de Investigación Alameda. Tiene este aspecto. No voy a mentir. [00:04:43] Parece la vela de La bella y la bestia. Si lo enciendes y empieza a derretirse, es así. No. Sin ofender. Y esos son los bocetos reales de los tribunales, ¿no? Como ese. No es falso ni nada parecido. No. - Es real. - Es lo que le hicieron a ella. Como le hicieron a ella. Ellos. [00:04:59] Tenemos que verla. Y la soltaron. En serio, creo que podrían Creo que Creo que podrían haberla ayudado. No voy a mentir. Sí. Eso es. SBF también. Un personaje muy interesante. ¡Caroline! Sí, un personaje muy interesante. A cualquiera que se acostara con SBF, no lo sé. [00:05:15] Es lo que es. Tiene dinero. Está bien. Pero ahí está. Y luego hay otra con los dos. Y esto. Vale. El caballero dice que en este boceto, SBF parece el Hulk de Mark Ruffalo a media transformación. Nunca he visto Hulk. [00:05:31] - Pero sí, eso es. - Exactamente eso. Eso parece. ¿Te gusta? Sí, puedo verlo. El juez también coge a los descarriados. Incluso esa foto favorece mucho a SBF. Mira qué mandíbula. Y esos pómulos. No los tiene en la vida real. [00:05:47] Lleva el pelo mucho más peinado de lo normal. Creo que se parece más a Haas en esta foto. En esa. Sí. Quizá el Con el que estamos. Como nosotros. La mujer estaba en el estrado. En el que has hablado de lo que piensa. [00:06:02] Estaba pensando que siento haber visto a John Cougar. Dejémoslo en la familia. Vamos. - Creo que me han dado en el clavo dos veces. - Lo que pasa con esta foto es que no es real. Según el Washington Post, así es. Gracias al jefe por ser generoso. [00:06:21] Si os ha gustado el vídeo, es gracias a nuestros miembros. Nos hacen independientes, fuertes y honestos. Conviértete en miembro pulsando el botón de unión.